以下は、Calf Note #229 – Recent research on cryptosporidiosis, part 3 – Calf Notes.com を翻訳したものです。原文著者Dr. Jim Quigley の許可を得て日本語訳を掲載しています。 引用論文の出典元は原文をご参照ください。
結論： 子牛を感染動物から遠ざけることは良いことであり、 哺乳器具、給餌器、敷料、ペンを洗浄することは、確実に感染リスクを減らすことにつながる。この寄生虫の感染環を理解し、対策に役立てるべし。
以下本文
はじめに
子牛の健康を維持することは、全ての子牛育成に携わる人にとって重要な仕事です。
私たちは、子牛の免疫システムを維持し、大腸菌やロタウイルス、そしてもちろんクリプトスポリジウムなどの病原体に感染する可能性を減らすというコンセプトで、子牛の飼育、栄養、移動、その他の活動を計画します。 子牛を育てている人は皆、クリプトが若齢子牛の病気の最も重要な原因の一つであることを 知っています。
私たちは一般的に、これらの菌が空気感染するのか、水や飼料、鳥、汚染された糞便を介して感染するのか、ということを予防策の基本としています。衛生管理、感染動物の隔離、感染のリスクを減らすための飼料や水の処理など、いくつかの重要な実践を通して感染のサイクルを断ち切ろうと試みています。
ですから、重要な生物への感染に関連する管理要因に関する研究が発表された場合、私は通常、病原体（と子牛）の生態と、その微生物がある動物から別の動物へと移動する仕組みという観点から、研究結果を整理するようにしています。
最近、若い子牛におけるクリプトスポリジウム（特にC. parvum）の感染リスクについて調べた研究がいくつか発表されました。 そこで私は、これらの研究者が何を発見したのか、そしてその発見がこの寄生虫の病態に関する我々の理解と一致しているのかどうか、非常に興味を持ちました。
さっそく見てみましょう。
ヤギやヒツジと接触した子牛は接触しなかった子牛に比べて3.3倍も感染しやすい
最初の研究は、ブラジルのConceiçãoらによる報告（2021年）である。
筆者らはブラジル北東部のペルナンブコで、385の糞便サンプルを採取してオーシストの存在を判定することにより、10カ月齢までの子牛におけるC. parvumオーシストの排出をモニタリングした。
その結果、25.7%（99/385）がクリプトスポリジウム属菌の存在で陽性となり、感染リスクを高める要因（オッズ比、OR）は、他のヤギや羊との接触（OR = 3.33）、半集中飼育システムの使用（OR = 1.70）、飼料および水の糞便汚染（OR = 1.64）であった。 つまり、ヤギやヒツジと接触した子牛は、接触しなかった子牛に比べて3.3倍も感染しやすいのです。
これらのデータは、クリプトの感染生物学に関する我々の理解と非常に一致している。
すなわち、感染した動物は、その糞便中に膨大な数のオーシストを排出する。 これらのオーシストは環境中で最長6カ月間生息し、感染の媒介となる。
汚染された糞便（羊やヤギのものと思われる）が水や飼料を汚染すると、子牛は簡単に感染してしまいます。
動物の数が多ければ多いほど（つまり、限られたスペースに多くの動物がいれば）、環境中のオーシスト濃度が高くなり、感染する動物の数が増えるだけです。
若齢子牛の C. parvum 感染リスクに関与していると思われる多くの管理要因
Brainard らによる 2 番目の研究（2020 年）では、若齢子牛の C. parvum 感染リスクに関与していると思われる多くの管理要因を網羅的にレビューしました。 これらの研究者は、C. parvum の感染に最も重要な要因を概説するために、可能な限り多くの科学論文をレビューしました。
次に、これらの研究をデータの収集、分析、報告方法など、研究の質に基づいてランク付けしました。 残念ながら、この評価では科学文献に掲載されている研究の90％近くが除外された。 そのため「質の高い研究」の評価には、入手可能な121件のうち14件しか含まれていない。 この論文では、質の低い研究からの結果も含まれていますが、14の質の高い研究に重点を置いています。
以下は、レビューされた報告の中で、C. parvumの感染に関連しないいくつかの要因の短いリストである（すべてではない）。
動物の性別
繁殖システム
肉牛農場か、酪農場か
出生時体重
牛の品種
スターターまたは代用乳の摂取量
母牛の産歴
新生時の状態（助産の有無）
双子か単子か
へその消毒
牛舎内の換気
除角
感染症の生態を考えると、これらの要因が全て感染症のリスクとなるわけではありません。
研究者らは、感染リスクと関連する可能性がある（つまり、ある研究では報告されているが、他の研究では報告されていない）要因についても報告しています。
1.複数の母牛を飼育しているペンで生まれた子牛。
- 母牛と一緒にいる時間 – ある研究では、母牛と一緒にいる時間が1時間を超えると下痢のリスクが高くなると報告されているが、他の研究では感染リスクへの影響は報告されていない。
- 初乳の給与は感染リスクを下げる可能性があるが、すべての研究がこの結論を支持しているわけではない。 初乳の給与方法は重要ではないようだが、少なくとも一つの研究では、子牛を母牛に授乳させることでリスクが増加した。
- 全乳と代用乳の比較では、全乳を与える方が感染リスクを下げるとされてい ますが、効果がないとする研究もいくつかあります。
- 牛群の大きさ-少なくともいくつかの研究では、牛群が大きいと感染リスクが高いことが示されています。
- 調理器具の不適切な洗浄。
一貫して感染リスクと関連している要因
1.他の子牛と密接に接触して飼育されている子牛
2.大規模な牛群ではリスクが高くなる。
3.他の動物に近接性。 ある研究では、ペンに動物を収容する間に空の時間があれば、感染のリスクは減少すると結論付けています。
4.床材の種類-硬い床は感染リスクを低下させる。
5.温暖で湿潤な気候は感染リスクを高める
ここで、C. parvumの生物学的性質に立ち戻って、これらのことが理にかなっているかどうかを見てみましょう。 この寄生虫は糞口経路で感染することが分かっています。 ですから、子牛がお互いに近くにいて、糞便中のオーシストを「共有」することができれば、感染のリスク要因になり得るということは明らかです。 不適切な洗浄も感染のリスクを高める可能性があります。
感染の生物学と一致しているのは、掃除のしやすい床材（コンクリート） は感染を防ぎやすいということで、感染の可能性のある糞便を子牛から取り除くすのこも同様です。
もちろん、敷料が柔らかいもの（藁、屑など）をうまく管理している農場であれば、感染のリスクは低くなる可能性があります。 このように、このレビューで紹介した要因だけでなく、感染サイクルがどのように繰り返されるかを考慮する必要があります。
一般に、C. parvum の感染リスクを高めるほとんどの要因、すなわち他の動物（特にヤギとヒツジ）との接触、感染した糞を環境から除去しなかったこと、誤ったまたは一貫性のない清掃プロトコルは明確なリスク要因である。 また、ほとんどの研究が、暖かく湿った環境が感染に適していることを示しています。
まとめ
子牛に感染する可能性のある病原体の感染経路が分かれば、感染リスクを低減する方法が分かります。
これら 2 つの研究での管理方法は、子牛を感染動物から遠ざけることは良いことだ という考えと一致しています。
哺乳器具、給餌器、敷料、ペンを洗浄することは、確実に感染リスクを減らすことにつながります。 これらの研究は、クリプト感染症のリスクを最小限に抑える方法について、 必ずしも「新しい」光を当てているわけではありませんが、「清潔は信心深さに次ぐ美徳」「針よりシャベルの方が役に立つ」ということを思い出させてくれる良い研究です。
本文終了
ver2で引用されていて、少し内容紹介した文献がここでも出てきました。
今回の引用文献は、
２）後者の感染リスクに関する網羅解析はこちら Systematic review of modifiable risk factors shows little evidential support for most current practices in Cryptosporidium management in bovine calves | SpringerLink
感染した糞中にオーシストが排せつされ、それを経口摂取した次の子牛がまた感染していく、となると、下痢した子牛が出ていったペンをきれいに清浄化させ、次の子牛を入れるのが理想的…
であるものの、場所がない、冬は凍るから洗浄できない、普通の消毒液で消毒するだけではクリプトのオーシストが死なない、などなど…実務ベースでは難しいことも多いですよね。。。
ただ、環境中に残るオーシストを減らせれば減らせるほど、意味はあることだと思いますので、それぞれの牧場で出来る範囲での対策を考えていきたいものですね。
コメント